Wednesday, May 21, 2014

Politika Cost

"Minden embernek többféle identitása van. [...] van poltikai indentitása is. Minden normális embernek, aki reflektál a körülötte levő dolgokra. Mindenki politizál, mindenki kilép a magánszférájából és közügyeivel valamilyen szinten mégiscsak foglalkozik. És vannak olyanok, akik ezt profi módon csinálják. Abban az értelmeben, hogy hivatásszerűen. Tehát nem jól vagy rosszul [...]. Minden állampolgárra rádumálnám azt, hogy ezt csinálja. Nem azt, hogy legyen parlamenti képviselő, hanem hogy minél inkább a politikával, a közös ügyekkel foglalatoskodjon. Tehát törödjön vele, beszéljen róla, menjen ki, a testével vegyen részt ezekben a dolgokban. Ahogy Arisztotelész mondta: "A politika a szabadság terepe". Erre a terepre menjen ki, saját érdekeit képviselje. [...] Minden emberben van politikus, aki ezt próbálja magától eltolni az félreérti saját magát. [...] Tessék ezt komolyan venni. Ne csak úgy átabotában politizáljunk és szídjuk a kormányt, meg a végrehajtó hatalmat, meg a nemtommit és mutogassunk fölfelé, hanem tessék nekünk résztvenni saját életünk szervezésében. Az lenne jó, hogy amikor az emberek politikára gondolnak, akkor nem hatalmi harcokra gondolnának CSAK. Ezt próbáltam valami módon megírni. [...] Mindenki felelős." (interjú Kukorelly Endrével az Országházi divatok című könyve kapcsán. Kossuth Rádió 2014. május 11. Irodalmi Újság című műsor)

6 megjegyzés:

Renato Csatich said...

mindenkinek tobbfele identitasa van, igen. identitas azt jelenti, hogy azonosulas. Kukorelly azokra az emberekre gondoldol, akik dumalnak, szidalmaznak, jar a szajuk de nem csinalnak semmit. a kerdes az, hogy ezek az emberek elkezdenenk valamit csinalni, meghozza olyat amit szeretnek csinalni (de meg ok maguk sem tudjak, hogy mi az), akkor egyaltalan nem biztos, hogy a politika fele mennenek. mert nem azzal azonosulnanak. az identitasomat en valasztom meg. ha mas valasztja meg, akkor ott mar baj van.
az identitast nem lehet raeroszakolni masra. Kukorelly ezt teszi itt. ez olyan mintha a meditaciot akarnam raeroszakolni valakire, hogy csukja be a szemet es koncentraljon egy kepzeletbeli pontra ahol 5 szin keveredik egymasba, es hogy annak a kozepere koncentraljon. valakinek ez megy, de valakinek nagyon nem, mert a tudata kifele mozog. vannak extrovertaltak es introvertaltak. az introveltaltak tudnak befele figyelni, az extrovertaltak nem, ok mindet kulso mozgas alapjan kovetnek, meg akkor is ha befele neznek, azt mondjak: minden ami bennem van, az csupan a kulso dolgok tukrozodese, de ettol eltekintve nincsen ot semmi.
Kukorelly ez utobbi embereket szolitja meg. de ez semmikeppen nem ertelmezheto mindenkire. az egy teves elgondolas. mar a szoveg is ellentmondasos. igy kezdi: mindenkinek tobbfele identitasa van. utana meg ezt az egyet akarja raeroszakolni mindenkire. persze ha politikarol beszelunk hat persze, hogy mindenki politikus, ez nem kerdes. a kerdes az, hogy tudunk e masrol is beszelni mint politikarol, hogy kepesek vagyunk e tobbfajta identitast felmutatni. persze ez is fals, mert minden identitas fals. heleysebben fogalmazva: tudunk e az identitasunkkal jatekosan banni es nem annyira komolyan venni sajat magunkat. ez a fajta rugalmassag veszik el manapsag akkor ha a politikai szinteren eroszakot es egyoldalusagot, merevseget latunk. de ne felejtsuk, ez a fajta merevseg nem csak a politikaban van meg. tehat a fatol nem latjuk az erdot.

Renato Csatich said...

mindenkinek tobbfele identitasa van, igen. identitas azt jelenti, hogy azonosulas. Kukorelly azokra az emberekre gondoldol, akik dumalnak, szidalmaznak, jar a szajuk de nem csinalnak semmit. a kerdes az, hogy ezek az emberek elkezdenenk valamit csinalni, meghozza olyat amit szeretnek csinalni (de meg ok maguk sem tudjak, hogy mi az), akkor egyaltalan nem biztos, hogy a politika fele mennenek. mert nem azzal azonosulnanak. az identitasomat en valasztom meg. ha mas valasztja meg, akkor ott mar baj van.
az identitast nem lehet raeroszakolni masra. Kukorelly ezt teszi itt. ez olyan mintha a meditaciot akarnam raeroszakolni valakire, hogy csukja be a szemet es koncentraljon egy kepzeletbeli pontra ahol 5 szin keveredik egymasba, es hogy annak a kozepere koncentraljon. valakinek ez megy, de valakinek nagyon nem, mert a tudata kifele mozog. vannak extrovertaltak es introvertaltak. az introveltaltak tudnak befele figyelni, az extrovertaltak nem, ok mindet kulso mozgas alapjan kovetnek, meg akkor is ha befele neznek, azt mondjak: minden ami bennem van, az csupan a kulso dolgok tukrozodese, de ettol eltekintve nincsen ot semmi.
Kukorelly ez utobbi embereket szolitja meg. de ez semmikeppen nem ertelmezheto mindenkire. az egy teves elgondolas. mar a szoveg is ellentmondasos. igy kezdi: mindenkinek tobbfele identitasa van. utana meg ezt az egyet akarja raeroszakolni mindenkire. persze ha politikarol beszelunk hat persze, hogy mindenki politikus, ez nem kerdes. a kerdes az, hogy tudunk e masrol is beszelni mint politikarol, hogy kepesek vagyunk e tobbfajta identitast felmutatni. persze ez is fals, mert minden identitas fals. heleysebben fogalmazva: tudunk e az identitasunkkal jatekosan banni es nem annyira komolyan venni sajat magunkat. ez a fajta rugalmassag veszik el manapsag akkor ha a politikai szinteren eroszakot es egyoldalusagot, merevseget latunk. de ne felejtsuk, ez a fajta merevseg nem csak a politikaban van meg. tehat a fatol nem latjuk az erdot.

roomann said...

nem erőszakol itt senki senkit :)
legalábbis remélem :)
a féleértés talán abból fakad, hogy a szövegből kihagytam bizonyos részleteket.

Renato Csatich said...

ezt erdemes: http://www.atv.hu/videok/video-20140521-friderikusz-2014-04-20

roomann said...

igen

roomann said...

igen