tag:blogger.com,1999:blog-6349745783425775374.post7948244228633836300..comments2023-07-01T11:48:14.748+02:00Comments on Radio Cost: Politika CostUnknownnoreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6349745783425775374.post-42251927826254794712014-05-24T21:04:00.720+02:002014-05-24T21:04:00.720+02:00igenigenroomannhttps://www.blogger.com/profile/05826806666055430838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6349745783425775374.post-27551235562702648182014-05-24T21:03:58.633+02:002014-05-24T21:03:58.633+02:00igenigenroomannhttps://www.blogger.com/profile/05826806666055430838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6349745783425775374.post-31606089182572945392014-05-23T15:45:02.839+02:002014-05-23T15:45:02.839+02:00ezt erdemes: http://www.atv.hu/videok/video-201405...ezt erdemes: http://www.atv.hu/videok/video-20140521-friderikusz-2014-04-20Renato Csatichhttps://www.blogger.com/profile/10988137519501904236noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6349745783425775374.post-37119311027240929032014-05-21T20:53:48.670+02:002014-05-21T20:53:48.670+02:00nem erőszakol itt senki senkit :)
legalábbis remél...nem erőszakol itt senki senkit :)<br />legalábbis remélem :)<br />a féleértés talán abból fakad, hogy a szövegből kihagytam bizonyos részleteket.roomannhttps://www.blogger.com/profile/05826806666055430838noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6349745783425775374.post-5742132850761023672014-05-21T18:07:21.244+02:002014-05-21T18:07:21.244+02:00mindenkinek tobbfele identitasa van, igen. identit...mindenkinek tobbfele identitasa van, igen. identitas azt jelenti, hogy azonosulas. Kukorelly azokra az emberekre gondoldol, akik dumalnak, szidalmaznak, jar a szajuk de nem csinalnak semmit. a kerdes az, hogy ezek az emberek elkezdenenk valamit csinalni, meghozza olyat amit szeretnek csinalni (de meg ok maguk sem tudjak, hogy mi az), akkor egyaltalan nem biztos, hogy a politika fele mennenek. mert nem azzal azonosulnanak. az identitasomat en valasztom meg. ha mas valasztja meg, akkor ott mar baj van. <br />az identitast nem lehet raeroszakolni masra. Kukorelly ezt teszi itt. ez olyan mintha a meditaciot akarnam raeroszakolni valakire, hogy csukja be a szemet es koncentraljon egy kepzeletbeli pontra ahol 5 szin keveredik egymasba, es hogy annak a kozepere koncentraljon. valakinek ez megy, de valakinek nagyon nem, mert a tudata kifele mozog. vannak extrovertaltak es introvertaltak. az introveltaltak tudnak befele figyelni, az extrovertaltak nem, ok mindet kulso mozgas alapjan kovetnek, meg akkor is ha befele neznek, azt mondjak: minden ami bennem van, az csupan a kulso dolgok tukrozodese, de ettol eltekintve nincsen ot semmi. <br />Kukorelly ez utobbi embereket szolitja meg. de ez semmikeppen nem ertelmezheto mindenkire. az egy teves elgondolas. mar a szoveg is ellentmondasos. igy kezdi: mindenkinek tobbfele identitasa van. utana meg ezt az egyet akarja raeroszakolni mindenkire. persze ha politikarol beszelunk hat persze, hogy mindenki politikus, ez nem kerdes. a kerdes az, hogy tudunk e masrol is beszelni mint politikarol, hogy kepesek vagyunk e tobbfajta identitast felmutatni. persze ez is fals, mert minden identitas fals. heleysebben fogalmazva: tudunk e az identitasunkkal jatekosan banni es nem annyira komolyan venni sajat magunkat. ez a fajta rugalmassag veszik el manapsag akkor ha a politikai szinteren eroszakot es egyoldalusagot, merevseget latunk. de ne felejtsuk, ez a fajta merevseg nem csak a politikaban van meg. tehat a fatol nem latjuk az erdot. <br /><br />Renato Csatichhttps://www.blogger.com/profile/10988137519501904236noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6349745783425775374.post-29264499492163052762014-05-21T18:07:19.966+02:002014-05-21T18:07:19.966+02:00mindenkinek tobbfele identitasa van, igen. identit...mindenkinek tobbfele identitasa van, igen. identitas azt jelenti, hogy azonosulas. Kukorelly azokra az emberekre gondoldol, akik dumalnak, szidalmaznak, jar a szajuk de nem csinalnak semmit. a kerdes az, hogy ezek az emberek elkezdenenk valamit csinalni, meghozza olyat amit szeretnek csinalni (de meg ok maguk sem tudjak, hogy mi az), akkor egyaltalan nem biztos, hogy a politika fele mennenek. mert nem azzal azonosulnanak. az identitasomat en valasztom meg. ha mas valasztja meg, akkor ott mar baj van. <br />az identitast nem lehet raeroszakolni masra. Kukorelly ezt teszi itt. ez olyan mintha a meditaciot akarnam raeroszakolni valakire, hogy csukja be a szemet es koncentraljon egy kepzeletbeli pontra ahol 5 szin keveredik egymasba, es hogy annak a kozepere koncentraljon. valakinek ez megy, de valakinek nagyon nem, mert a tudata kifele mozog. vannak extrovertaltak es introvertaltak. az introveltaltak tudnak befele figyelni, az extrovertaltak nem, ok mindet kulso mozgas alapjan kovetnek, meg akkor is ha befele neznek, azt mondjak: minden ami bennem van, az csupan a kulso dolgok tukrozodese, de ettol eltekintve nincsen ot semmi. <br />Kukorelly ez utobbi embereket szolitja meg. de ez semmikeppen nem ertelmezheto mindenkire. az egy teves elgondolas. mar a szoveg is ellentmondasos. igy kezdi: mindenkinek tobbfele identitasa van. utana meg ezt az egyet akarja raeroszakolni mindenkire. persze ha politikarol beszelunk hat persze, hogy mindenki politikus, ez nem kerdes. a kerdes az, hogy tudunk e masrol is beszelni mint politikarol, hogy kepesek vagyunk e tobbfajta identitast felmutatni. persze ez is fals, mert minden identitas fals. heleysebben fogalmazva: tudunk e az identitasunkkal jatekosan banni es nem annyira komolyan venni sajat magunkat. ez a fajta rugalmassag veszik el manapsag akkor ha a politikai szinteren eroszakot es egyoldalusagot, merevseget latunk. de ne felejtsuk, ez a fajta merevseg nem csak a politikaban van meg. tehat a fatol nem latjuk az erdot. <br /><br />Renato Csatichhttps://www.blogger.com/profile/10988137519501904236noreply@blogger.com