Radio Cost: London Travel 54

Tuesday, June 2, 2009

betelt a kártya. ha meghalunk, akkor is ez lesz: nem fér fel rá több.

seko said...: izgalmas sorozatnak indul. nekem ööö,öö,ez olyan szümbollikusz.várom a 3.-dik hetedrészt!; June 2, 2009 at 7:51 PM
aPepe said...: :-) na.
ez jó volt mindenestül.

én is csinálom a kis vlogokat, de még nincs az új házba net...(mi?); June 3, 2009 at 3:51 PM
roomann said...: most készülök éppen filmelmélet szigorlatra :) és Balázs Bélát (A látható ember, 1927) olvasok aki ennek pont az ellenkezőjét állítja, vagyis azt mondja, hogy a film képtelen 'nem szimbolikus' lenni, mindig amikor megjelenít a kamera vmit, akkor vmi más is ott van, ami a konkrét dolgon túlmutat...; June 4, 2009 at 12:42 AM
Renato Csatich said...: a két nézet azért lehetséges, mert Kieslowsky filmes alkotó volt, akinek a "konkrét" dolog nem volt más, mint szobrásznak a még érintetlen kőtömb. Balázs pedig elméleti ember volt, és egy pusztán csak szemlélődő személynek a saját létezése is szimbólum, nem hogy egy filmkép.

Kieslowsky úgy ugrott neki a konkrétumoknak, mint bika vörös lepedőnek. ez ellen küzdött, ezt akarta átnemesíteni stb. és konfliktus nélkül nincsen alkotás.
ha azt mondta volna, amit Balázs, akkor soha nem csinált volna filmet.

(én is pl. soha nem csináltam volna filmet, ha nem éreztem volna azt az szűnni nem akaró elviselhetetlen, égető fájdalmat, hogy amit felveszek kamerával az legalább annyira üres mint a tök.); June 6, 2009 at 2:09 PM

Contact